Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 октября 2012 г. N Ф04-4637/12 по делу N А67-671/2012

г. Тюмень

11 октября 2012 г.

Дело N А67-671/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шуйская С.И. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интэк-Сервис" на решение от 23.03.2012 Арбитражного суда Томской области и постановление от 09.07.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-671/2012 по иску открытого акционерного общества "Востокгеология" (634000, г. Томск, Комсомольский проспект, 70/1, 305, ОГРН 1026500521222, ИНН 6500000137) к обществу с ограниченной ответственностью "Интэк-Сервис" (129278, г. Москва, ул. Павла Корчагина, 22, 2, ОГРН 1087746837067, ИНН 7717624051) о взыскании 9 158 572 руб. 43 коп.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интэк-Сервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 23.03.2012 Арбитражного суда Томской области и постановление от 09.07.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-671/2012.

Определением от 03.09.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Интэк-Сервис" была оставлена без движения до 05 октября 2012 года в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "Востокгеология".

Копия данного определения была направлена заявителю 04.09.2012 по имеющемуся в материалах дела и указанному заявителем в кассационной жалобе адресу - 129278, г. Москва, ул. Павла Корчагина, 22, 2, и вручена заявителю 12.09.2012, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 732968, а также по адресу: 129128, г. Москва, а/я 3 и вручена адресату 14.09.2012, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 732951.

Между тем нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Интэк-Сервис" без движения, не были устранены в срок, установленный в определении от 03.09.2012, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интэк-Сервис" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 1161 от 30.07.2012.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 17 листах, в том числе платежное поручение N 1161 от 30.07.2012.

Судья

С.И. Шуйская