Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 октября 2012 г. N Ф04-4800/12 по делу N А46-24912/2009

г. Тюмень

11 октября 2012 г.

Дело N А46-24912/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 11 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Кадниковой О.В.

Каранкевича Е.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Колесова Владимира Александровича на определение от 09.04.2012 (судья Бодункова С.А.) Арбитражного суда Омской области и постановление от 01.08.2012 (судьи Шарова Н.А., Рожков Д.Г., Тетерина Н.В.) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-24912/2009 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройСиб" (644121, город Омск, улица Бабушкина, 46, ИНН 5505039834, ОГРН 1065505002320) Лясман Аглаи Эдуардовны о привлечении Колесова Владимира Александровича к субсидиарной ответственности по обязательства должника.

Суд установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) 07.12.2011 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "СтройСиб" (далее - ООО "СтройСиб") руководителя должника - Колесова Владимира Александровича в размере 14 583 858 рублей 30 копеек.

Конкурсный управляющий Лясман А.Э. 09.12.2011 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СтройСиб" руководителя должника - Колесова Владимира Александровича и взыскании с него в пользу ООО "СтройСиб" 14 178 090 рублей 68 копеек.

Определением от 26.01.2012 суд объединил заявления ФНС России и конкурсного управляющего ООО "СтройСиб" Лясман А.Э. в одно производство для их совместного рассмотрения.

Определением от 09.04.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.08.2012, заявления конкурсного управляющего ООО "СтройСиб" Лясман А.Э., ФНС России удовлетворены частично, с Колесова В.А. взыскано в конкурсную массу ООО "СтройСиб" 13 947 710 рублей 46 копеек. В остальной части заявленных требований отказано.

С определением от 09.04.2012 и постановлением от 01.08.2012 не согласился Колесов В.А., в кассационной жалобе просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель считает, что бухгалтерская документация передана арбитражному управляющему, доказательств обратного, кроме отчёта конкурсного управляющего, в деле не имеется. Судами не был установлен факт наличия вины руководителя, не выяснены все обстоятельства, необходимые для привлечения гражданина к субсидиарной ответственности и дело необходимо направлять на новое рассмотрение с целью сбора дополнительных доказательств по делу.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором и участником ООО "СтройСиб" являлся Колесов Владимир Александрович.

Решением от 09.10.2010 ООО "СтройСиб" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должника утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.

ФНС России, посчитав, что Колесов В.А. не исполнил обязанность по подаче заявления в арбитражный суд в связи с наступлением обстоятельств, предусмотренных статьёй 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), не передал конкурсному управляющему документацию о финансово-хозяйственной деятельности должника в полном объёме, обратилась с заявлением о привлечении Колесова В.А. к субсидиарной ответственности.

Конкурсный управляющий Лясман А.Э. указала, что руководитель должника подлежит привлечению к субсидиарной ответственности в связи с имевшими место искажениями бухгалтерской документации ООО "СтройСиб".

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьёй 9 настоящего Закона, влечёт за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Закона.

Пункт 5 статьи 10 Закона о банкротстве предусматривает, что руководитель должника несёт субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учёта и (или) отчётности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о передаче Колесовым В.А. конкурсному управляющему документов содержащих искажённую информацию.

Исследовав обстоятельства дела, суды правомерно привлекли Колесова В.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, поскольку передача бывшим руководителем должника конкурсному управляющему документов, не соответствующих действительности, является самостоятельным основанием для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в привлечении Колесова В.А. к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 10 Закона о банкротстве, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в период с 31.07.2009 удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов могло привести к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объёме перед другими кредиторами.

Исходя из вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций и фактически направлены на их переоценку, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. Колесов В.А. в кассационной жалобе не отрицает факта передачи конкурсному управляющему документов, не соответствующих действительности, а лишь ссылается на то, что дополнительные документы к ранее переданным конкурсным управляющим ООО "СтройСиб" у него не запрашивались.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 09.04.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 01.08.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-24912/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу Колесова Владимира Александровича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

О.В. Кадникова Е.А. Каранкевич