г. Тюмень |
|
18 октября 2012 г. |
Дело N А46-24678/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу Бюджетного учреждения г. Омска "Управление Благоустройства Ленинского административного округа" на решение от 10.08.2012 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-24678/2012 по заявлению Бюджетного учреждения г. Омска "Управление Благоустройства Ленинского административного округа" (644014, город Омск, 1-я улицаКрасной Звезды, 47, ИНН 5505039048, ОГРН 1055509028871) к административной комиссии Ленинского административного округа г. Омска (644018, город Омск, улица 5 Кордная, 11-А, кабинет 312, ИНН 5503078203, ОГРН 1045504004160)
суд установил:
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования решения суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства обращения с апелляционной жалобой на решение от 10.08.2012 Арбитражного суда Омской области, суд кассационной инстанции считает, что заявителем нарушен порядок подачи кассационной жалобы.
Нарушение порядка подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции без обжалования его в суд апелляционной инстанции, является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 181, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Бюджетного учреждения г. Омска "Управление Благоустройства Ленинского административного округа" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 56 листах.
Судья |
В.И. Ильин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу Бюджетного учреждения г. Омска "Управление Благоустройства Ленинского административного округа" на решение от 10.08.2012 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-24678/2012 по заявлению Бюджетного учреждения г. Омска "Управление Благоустройства Ленинского административного округа" (644014, город Омск, 1-я улицаКрасной Звезды, 47, ИНН 5505039048, ОГРН 1055509028871) к административной комиссии Ленинского административного округа г. Омска (644018, город Омск, улица 5 Кордная, 11-А, кабинет 312, ИНН 5503078203, ОГРН 1045504004160)
...
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства обращения с апелляционной жалобой на решение от 10.08.2012 Арбитражного суда Омской области, суд кассационной инстанции считает, что заявителем нарушен порядок подачи кассационной жалобы."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 октября 2012 г. N Ф04-5498/12 по делу N А46-24678/2012