Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 октября 2012 г. N Ф04-5515/12 по делу N А46-24680/2012

г. Тюмень

19 октября 2012 г.

Дело N А46-24680/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Маняшина В.П. рассмотрела кассационную жалобу бюджетного учреждения города Омска "Управление Благоустройства Ленинского административного округа" на решение от 10.08.2012 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-24680/2012 по заявлению бюджетного учреждения города Омска "Управление Благоустройства Ленинского административного округа" (644014, г. Омск, ул. 1 Красной Звезды, 47, ИНН 5505039048, ОГРН 1055509028871) к Административной комиссии Ленинского административного округа города Омска (644018, г. Омск, ул. 5 Кордная, 11 "а") об отмене постановления от 13.06.2012 N 05-02-000447-12.

Суд установил:

бюджетное учреждение города Омска "Управление Благоустройства Ленинского административного округа" (далее - учреждение) в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского административного округа города Омска об отмене постановления от 13.06.2012 N 05-02-000447-12.

Решением от 10.08.2012 Арбитражного суда Омской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционном порядке данное решение суда первой инстанции не обжаловалось.

Учреждение обратилось с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 273 АПК РФ в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер штрафа за правонарушение не превышает для юридических лиц 100 000 руб., может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение суда и постановление апелляционной инстанции могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Из указанных правовых норм следует, что обжалование решения суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено. При этом предусмотрен специальный порядок обжалования в кассационном порядке судебных актов по спорам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если размер штрафа для юридических лиц не превышает 100 000 руб.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Общества на решение суда первой инстанции от 10.08.2012, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь, пунктом 5 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу бюджетного учреждения города Омска "Управление Благоустройства Ленинского административного округа" от 21.09.2012 N 1366 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 49 листах.

Судья

В.П. Маняшина