Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 октября 2012 г. N Ф04-6387/09 по делу N А46-879/2009

г. Тюмень

26 октября 2012 г.

Дело N А46-879/2009

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объёме 26 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кадниковой О.В.

судей Лошкомоевой В.А.

Туленковой Л.В.

при ведении протокола помощником судьи Стрельцовой Н.С. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска на определение от 25.05.2012 Арбитражного суда Омской области (судья Ваганова Т.А.) и постановление от 29.08.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Семёнова Т.П., Гладышева Е.В., Тетерина Н.В.) по делу N А46-879/2009 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Меркульева Петра Викторовича (город Омск) по заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска о признании необоснованными расходов арбитражного управляющего Поюнова Владимира Владимировича.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Распутина Л.Н.) в заседании участвовали представители Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска Минькова Е.А. по доверенности от 18.05.2012, арбитражного управляющего Поюнова Владимира Владимировича Филиппова Л.И. по доверенности от 26.06.2011.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2009 индивидуальный предприниматель Меркульев Пётр Викторович (далее по тексту - ИП Меркульев П.В., должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Поюнов Владимир Владимирович (далее по тексту - Поюнов В.В.).

Определением суда от 14.05.2012 конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Меркульева П.В. завершено.

В рамках дела о банкротстве 15.02.2012 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска (далее по тексту - ФНС России) с учётом последующего уточнения о признании необоснованным:

- привлечение конкурсным управляющим Поюновым В.В. общества с ограниченной ответственностью "Сибэль" (далее по тексту - ООО "Сибэль") по договору от 30.06.2009 об оказании юридических услуг и понесённые расходы в сумме 1 027 142 рублей 80 копеек;

- привлечение временным управляющим Поюновым В.В. ООО "Сибэль" по договору от 27.02.2009 об оказании юридических услуг и понесённые расходы в сумме 60 571 рубля 43 копеек;

- оплату юридических услуг по договору от 01.04.2009 в сумме 120 000 рублей;

- оплату бухгалтерских услуг в сумме 40 380 рублей 96 копеек;

- привлечение конкурсным управляющим Поюновым В.В. ООО Сибэль" по договору хранения недвижимого имущества от 01.11.2010 и понесённые расходы в сумме 800 000 рублей.

- транспортные расходы в сумме 35 130 рублей 89 копеек;

- привлечение конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сфера" по договору подряда от 12.07.2010 N 68-10 на сумму 9 546 рублей;

- превышение установленного законодательством лимита расходов в рамках процедуры наблюдения на сумму 14 337 рублей 39 копеек;

- превышение установленного законодательством лимита расходов в рамках конкурсного производства на сумму 1 423 458 рублей 80 копеек,

и взыскании с конкурсного управляющего Поюнова В.В. в конкурсную массу должника расходов в сумме 1 437 796 рублей 10 копеек.

Определением суда первой инстанции от 25.05.2012 заявление ФНС России удовлетворено частично, признаны необоснованными: привлечение конкурсным управляющим Поюновым В.В. ООО "Сибэль" по договору хранения недвижимого имущества от 01.11.2010 и понесённые расходы в сумме 800 000 рублей; транспортные расходы в сумме 35 130 рублей 89 копеек; превышение установленного законодательством лимита расходов в рамках процедуры конкурсного производства в отношении должника в сумме 807 770 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением апелляционной суда от 29.08.2012 определение суда первой инстанции от 25.05.2012 изменено, признано необоснованным превышение установленного законодательством лимита расходов в рамках процедуры конкурсного производства в отношении ИП Меркульева П.В. в сумме 817 316 рублей. В удовлетворении остальной части заявления ФНС России отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами в части отказа в удовлетворении заявления, ФНС России обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований ФНС России.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением от 14.05.2012 конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Меркульева П.В. завершено. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 определение от 14.05.2012 оставлено без изменения.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

С учётом особенностей банкротства индивидуальных предпринимателей по смыслу статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство по делу о банкротстве считается завершённым с даты вынесения судом определения о его завершении (пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей").

Определение о завершении конкурсного производства по настоящему делу вступило в законную силу 01.10.2012 принятием постановления апелляционного суда.

Таким образом, на момент рассмотрения кассационной жалобы отсутствует дело о банкротстве, в рамках которого подлежит рассмотрению заявление уполномоченного органа о признании необоснованным привлечение арбитражным управляющим дополнительных лиц для осуществления своей деятельности. Лица, участвующие в деле о банкротстве, утратили свой процессуальный статус. Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

прекратить производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска на определение от 25.05.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 29.08.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-879/2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

О.В. Кадникова

Судьи

В.А. Лошкомоева Л.В. Туленкова