16 июня 2008 г. |
Дело N Ф04-4365/2008 |
Судья Шуйская С.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский инжиниринговый центр" на определение от 17.04.2008 Новосибирской области по делу N А45-2219/2008-42/29 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский инжиниринговый центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Лисар" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
установил:
Указанным определением Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявления отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский инжиниринговый центр" обжаловало его в кассационном порядке, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, которое мотивировало невозможностью быстрой подготовки аргументированной кассационной жалобы, поскольку обжалуемое определение было получено 24.04.2008.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
На определение суда от 17.04.2008, срок на кассационное обжалование которого истек 17.05.2008, кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Новосибирский инжиниринговый центр" согласно штемпелю на конверте 23.05.2008, то есть по истечении установленного законом срока.
Согласно копии конверта, приложенной к кассационной жалобе, копию определения, направленную судом в установленный законом срок, общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский инжиниринговый центр" получило 24 апреля 2008 года, о чем указывается и в кассационной жалобе.
Поскольку заявитель не представил доказательств, препятствующих ему подать кассационную жалобу в период с момента получения копии определения и до 17 мая 2008 года, то суд кассационной инстанции не находит оснований для признания причин пропуска срока уважительными и восстановления срока на кассационное обжалование.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский инжиниринговый центр" возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 00005 от 21.04.2008.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 10 листах, в том числе платежное поручение N 00005 от 21.04.2008; справка на возврат госпошлины.
Судья |
С.И. Шуйская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июня 2008 г. N Ф04-4365/08 по делу N А45-2219/2008