Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 февраля 2008 г. N Ф04-1393/08 по делу N А67-431/2007

04 февраля 2008 г.

N Ф04-1393/2008

Судья В.А. Лошкомоева, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрохимик" на решение от 27.07.2007 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-431/07 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новый век",

установил:

заявитель обратился с кассационной жалобой на решение от 27.07.2007 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-431/07 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новый век", ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве заявитель указывает на позднее получение решения - 17.01.2008, подтверждением является квитанция и отметка на копии судебного акта.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит уважительными причины пропуска срока на кассационное обжалование, поэтому в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказывает в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Позднее получение решения суда первой инстанции не доказывает приложенная к жалобе копия решения, содержащая дату получения заявителем корреспонденции 17.01.2008.

Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агрохимик" об ознакомлении с материалами дела от 04.10.2007, таким образом, заявитель имел возможность получить копию обжалуемого судебного акта ранее 17.01.2008.

Общество с ограниченной ответственностью "Агрохимик" не доказало факт получения решения 17.01.2008 и невозможность ранее ознакомится с обжалуемым судебным актом.

В связи с истечением срока для подачи кассационной жалобы и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агрохимик" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Агрохимик" о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрохимик" возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 15.01.2008 N 6.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 10 листах в том числе платежное поручение от 15.01.2008 N 6.

Судья

В.А. Лошкомоева