Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 октября 2008 г. N Ф04-7140/08 по делу N А46-8120/2007

22 октября 2008 г.

N Ф04-7140/2008

Судья Л.В. Туленкова, рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Олега Михайловича Чернякова на определение Арбитражного суда Омской области от 25.04.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А46-8120/2007 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ирбис",

установил:

заявитель обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 25.04.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А46-8120/2007, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

С учетом названной нормы процессуального права с кассационной жалобой на определение от 25.04.2008 и постановление от 24.07.2008 заявитель должен был обратиться в суд кассационной инстанции в срок до 24.09.2008.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Фактически заявитель обратился с кассационной жалобой 02.10.2008 (согласно штампу Арбитражного суда Омской области), пропустив установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок на кассационное обжалование.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель не привел убедительных причин для восстановления срока подачи кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции считает, что позднее получение обжалуемого судебного акта не является основанием для автоматического продления срока на подачу жалобы.

Постановление от 24.07.2008 получено заявителем 06.08.2008, в связи с чем у него имелось достаточно времени для составления и подачи кассационной жалобы до окончания срока на кассационное обжалование. Учитывая вышеизложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование удовлетворению не подлежит.

В связи с истечением срока для подачи кассационной жалобы и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

1. В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Олега Михайловича Чернякова о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование отказать.

2. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Олега Михайловича Чернякова возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 7 листах.

Судья

Л.В. Туленкова