Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 октября 2008 г. N Ф04-7159/08 по делу N А46-5689/2008

27 октября 2008 г.

Дело N Ф04-7159/2008

Судья Чапаева Г.В., рассмотрев кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г. Омска на решение от 14.04.2008 Арбитражного суда Омской области и постановление от 21.07.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-5689/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юза" к инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г. Омска о признании недействительным решения,

установил:

07.10.2008 инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г. Омска (далее - Инспекция) через Арбитражный суд Омской области была подана кассационная жалоба на решение от 14.04.2008 Арбитражного суда Омской области и постановление от 21.07.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда, при этом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что пропуск срока связан с тем, что постановление апелляционной инстанции поступило в Инспекцию 28.07.2008, отписано на ознакомление линейным отделам 30.07.2007, возвращено в юридический отдел 01.08.2008.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Таким образом, поскольку обжалуемое постановление принято Восьмым арбитражным апелляционным судом 21.07.2008, срок на его кассационное обжалование истек 21.09.2008.

Кассационная инстанция, рассмотрев ходатайство Инспекции, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку налоговый орган не представил доказательств, что получив 01.08.2008 копию судебного акта, он не имел возможности в срок до 21.09.2008 подготовить и своевременно направить мотивированную кассационную жалобу в суд кассационной инстанции.

Таким образом: - поскольку АПК РФ предусматривает исчисление срока на подачу кассационной жалобы со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а не с момента его получения стороной; - текст постановления судом апелляционной инстанции был направлен своевременно, в срок, установленный частью 4 статьи 271 АПК РФ; - поскольку представитель налогового органа (Савиных С.Б.) присутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции; - учитывая содержание жалобы (доводы поданной кассационной жалобы полностью дублируют доводы апелляционной жалобы); - и Инспекцией не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности подачи жалобы в период с 01.08.2008 по 21.09.2008; - а также учитывая положения статей 7, 8 АПК РФ, - кассационная инстанция не признает причины пропуска срока уважительными, в связи с чем ходатайство подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с изложенным, кассационная жалоба Инспекции подлежит возвращению.

Кроме того, кассационная инстанция отмечает, что в нарушение статьи 277 АПК РФ к жалобе Инспекции не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы по настоящему делу.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г. Омска от 07.10.2008 N 03/17661 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 18 листах, в том числе; копия постановления суда - 8 листов, копия решения суда - 7 листов, оригинал почтовой квитанции - 1 лист, ходатайство - 1 лист, конверт - 1 шт.

Судья

Г.В. Чапаева