Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 мая 2008 г. N Ф04-3875/08 по делу N А81-4257/2007

г. Салехард

29 мая 2008 г.

Дело N Ф04-3875/2008

Судья В.С. Шукшина, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.12.2007 (резолютивная часть объявлена 30.11.2007) по делу N А81-4257/2007 по иску открытого акционерного общества "Уренгойжилсервис" г. Новый Уренгой к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО о взыскании 281 916, 01 руб.

установил:

При подаче кассационной жалобы заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу настоящей жалобы, мотивированное теми обстоятельствами, что на решение была подана апелляционная жалоба, которая определением Восьмого арбитражного апелляционного суда оставлена без движения, и 14.03.2008 определением возвращена заявителю в связи с неустранением в установленный срок недостатков.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу, может восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок кассационного обжалования решения от 03.12.2007 истек 03.03.2008, заявитель обратился с кассационной жалобой в арбитражный суд 21.04.2008.

Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, суд кассационной инстанции не может признать в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока несоблюдении и незнание ответчиком порядка обращения в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и отказывает Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу в его восстановлении. Кассационная жалоба возвращается заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу N 83/12-2503 от 21.04.2008 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 601 от 17.04.2008.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 42 листах, в том числе платежное поручение N 601 от 17.04.2008, справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

Судья

В.С. Шукшина