Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 февраля 2008 г. N Ф04-1484/08 по делу N А45-12573/2005

07 февраля 2008 г.

Дело N Ф04-1484/2008

Судья О.С. Коробейникова, рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице инспекции по Октябрьскому району города Новосибирска на определение от 23.10.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12573/2005-10/213-5 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Октябрьское трамвайное депо N 3",

установил:

При обращении с кассационной жалобой заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок для подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель указал, что направить ранее кассационную жалобу налоговый орган не имел возможности, так как позиция инспекции и текст кассационной жалобы прошли процедуру согласования с УФНС России по Новосибирской области, кроме того, заявитель официально оформлял, подписывал и регистрировал кассационную жалобу. Также указывает, что определение от 23.10.2007 было получено налоговым органом только 22.11.2007.

Суд кассационной инстанции считает, что заявитель не привел уважительных причин для восстановления срока подачи кассационной жалобы, так как данный срок начинает течь с момента вынесения судебного акта, а не с момента его получения стороной.

Кроме того, заявитель не представил доказательства, подтверждающие позднее получение уполномоченным органом копии определения от 23.10.2007.

Получение стороной копии судебного акта по истечении процессуального срока само по себе не является уважительной причиной для его восстановления.

Так как заявитель не представил доказательства наличия объективных и независящих от его воли причин, препятствующих для обращения в суд с кассационной жалобой в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, то оснований для восстановления указанного срока в соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку кассационная жалоба подана по истечении предусмотренного срока кассационного обжалования, то она подлежит возврату в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице инспекции по Октябрьскому району города Новосибирска возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

О.С. Коробейникова