Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2009 г. N 07АП-487/09

г. Томск

05 марта 2009 г.

Дело N N А45-12573/05

Судья Кудряшева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2008 года

по делу N А45-12573/05

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по октябрьскому району г.Новосибирска и гражданина Кузнецова В.Г.

о возложении обязанности по выплате капитализированных платежей на казну Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации

по делу о банкротстве МУП г.Новосибирска "Октябрьское трамвайное депо N 3",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2008 года N А45-12573/05 на Министерство финансов Российской Федерации возложена обязанность по выплате Кузнецову В.Г. за счет казны Российской Федерации капитализированных повременных платежей по возмещению вреда здоровью в размере 233 333,79 руб.

Российская Федерация в лице Министерства Финансов Российской Федерации обратилась с апелляционной жалобой на данное определение. Одновременно с апелляционной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению в связи с тем, что подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Седьмой арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Кузнецова В.Г. на определение от 04.12.2008 года по делу N А45-12573/05 - 26.02.2009 г. в этот же день оглашена резолютивная часть постановления, полный текст которого изготовлен 03.03.2009 г.

Апелляционная жалоба Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации поступила в Седьмой арбитражный апелляционный суд - 03.03.2009 г., т.е. уже после рассмотрения дела N А45-12573/05.

Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, который не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не рассматривается, в связи с тем, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по другому основанию.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2008 года по делу N А45-12573/05 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 50 л.

Судья

Кудряшева Е. В.