Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф04-7663/08 по делу N А46-7064/2008

10 ноября 2008 г.

Дело N Ф04-7663/2008

Судья В.С. Шукшина, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Стандарт-Резерв" в лице Омского филиала на решение Арбитражного суда Омской области от 20.06.08 (резолютивная часть судебного акта объявлена 17.06.2008) по делу N А46-7064/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Подъем" г. Омска к ЗАО "Стандарт-Резерв" в лице Омского филиала, при участии третьих лиц - Жаворонкова Геннадия Анатольевича, Буделёвой Натальи Григорьевны и Конкина Валерия Петровича, проживающих в г. Омске, о взыскании 111 977 руб.

установил:

При подаче кассационной жалобы заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу настоящей жалобы, мотивированное теми обстоятельствами, что ЗАО "Стандарт-Резерв" имеет только троих представителей, и время обжалования судебного акта совпало с периодом летних отпусков двоих представителей, соответственно у оставшегося представителя была сильная загруженность гражданскими делами в судах общей юрисдикции и в арбитражном суде, а также работа со страхователями.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу, может восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок кассационного обжалования решения от 20.06.2008 истек 22.09.2008, заявитель обратился с кассационной жалобой в арбитражный суд 20.10.2008.

Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, суд кассационной инстанции не может признать их в качестве уважительной и объективной причины пропуска процессуального срока, которая препятствовала бы обращению в суд кассационной инстанции в установленный законом срок. Причины, на которые ссылается заявитель (нахождение представителей в отпуске), являются производственными и должны решаться стороной в рабочем порядке.

На основании изложенного Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказывает ЗАО "Стандарт-Резерв" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. Кассационная жалоба возвращается заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения Арбитражного суда Омской области от 20.06.2008 отказать.

2. Кассационную жалобу ЗАО "Стандарт-Резерв" возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 576 от 15.10.2008.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 11 листах, в том числе платежное поручение N 576 от 15.10.2008.

Судья

В.С. Шукшина