Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июля 2008 г. N Ф04-5110/08 по делу N А27-803/2008

г. Кемерово

24 июля 2008 г.

Дело N Ф04-5110/2008

Судья Кокшаров А.А., рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Кемеровской области" на решение от 27.02.2008 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-803/2008-6 по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по к Федеральному государственному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Кемеровской области" о взыскании 515 358,14 руб.,

установил:

в силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Согласно части 2 указанной статьи Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно материалам дела и с учетом изложенных норм, срок на кассационное обжалование решения от 27.02.2008 истек 27.05.2008. В свою очередь кассационная жалоба поступила в канцелярию Арбитражного суда Кемеровской области 07.07.2008, то есть с пропуском установленного срока.

Федеральным государственным учреждением "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Кемеровской области" заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта арбитражного суда, которое мотивировано отсутствием денежных средств для оплаты государственной пошлины.

Однако суд кассационной инстанции считает, что указанное обстоятельство не может служить основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку не свидетельствует об уважительности причин его пропуска и невозможности оформления кассационной жалобы в установленный срок, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает возможность обращения с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, в связи с чем суд отклоняет заявленное ходатайство, при этом отмечает следующее.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Кассационная инстанция отмечает, что согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу Федерального государственного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Кемеровской области" от 04.07.2008 N 324 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 14 листах.

Судья

А.А. Кокшаров