г. Тюмень |
|
12 ноября 2012 г. |
А03-5102/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Новоселов В.И. рассмотрела кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Медико-биологический Союз" на решение от 10.07.2012 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5102/2012 по заявлению закрытого акционерного общества "Медико-биологический Союз" (630055, город Новосибирск, улица Лыкова, 11, ИНН 5408118255, ОГРН 1025403639469) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (656000, Алтайский край, город Барнаул, проспект Калинина, 8, ИНН 2221022528, ОГРН 1022201518547) об оспаривании решения.
Другие лица, участвующие в деле: Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края, КГБУЗ "Каменская центральная районная больница", общество с ограниченной ответственностью "Силаб".
Суд установил:
закрытое акционерное общество "Медико-биологический Союз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю об оспаривании решения от 01.03.2012 N 2-ОВ-12.
Решением от 10.07.2012 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.
Определением от 06.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества возвращена в связи с нарушением установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) порядка ее подачи.
Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 10.07.2012, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.
В силу части 2 статьи 181 АПК РФ, если иное не предусмотрено Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Поскольку постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда от 10.07.2012, либо определение о возвращении апелляционной жалобы на указанный судебный акт в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствуют, следует признать, что право на кассационное обжалование в силу статьи 273 АПК РФ у общества не возникло.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Медико-биологический Союз" возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению N 1716 от 09.10.2012.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 11 листах, в том числе платежное поручение N 1716 от 09.10.2012.
Судья |
В.И. Новоселов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Новоселов В.И. рассмотрела кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Медико-биологический Союз" на решение от 10.07.2012 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5102/2012 по заявлению закрытого акционерного общества "Медико-биологический Союз" (630055, город Новосибирск, улица Лыкова, 11, ИНН 5408118255, ОГРН 1025403639469) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (656000, Алтайский край, город Барнаул, проспект Калинина, 8, ИНН 2221022528, ОГРН 1022201518547) об оспаривании решения."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2012 г. N Ф04-5935/12 по делу N А03-5102/2012