Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2012 г. N Ф04-5198/12 по делу N А45-15853/2011

г. Тюмень

13 ноября 2012 г.

Дело N А45-15853/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Маняшина В.П. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Муар" на решение от 25.05.2012 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15853/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Муар" (630091, город Новосибирск, улица Державина, 5, ИНН 5406038491, ОГРН 1025402475944) к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (630000, город Новосибирск, проспект Красный, 50, ИНН 5406102806, ОГРН 1025402451470) о признании незаконными действий (бездействия).

Другое лицо, участвующее в деле: закрытое акционерное общество "АДВАЙТА" (630004, город Новосибирск, проспект Комсомольский, 13/1, 407, ИНН 5406147290, ОГРН 1035402454273).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Муар" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на решение от 25.05.2012 Арбитражного суда Новосибирской области.

Определением от 05.09.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением от 05.10.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества оставлена без движения до 09 ноября 2012 года.

Определение суда кассационной инстанции от 05.10.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 06.10.2012 в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Копия указанного судебного акта направлены судом кассационной инстанции подателю кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному им в кассационной жалобе и содержащемуся в сведениях, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц (630091, город Новосибирск, улица Державина, 5, почтовое отправление 62501055052698).

Данная судебная корреспонденция получена обществом 16.10.2012.

Вместе с тем, названные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения недостатки, допущенные при подаче кассационной жалобы, подателем жалобы в установленный срок не устранены.

Ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения подателем кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом кассационная жалоба общества на решение от 25.05.2012 Арбитражного суда Новосибирской области подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Муар" от 19.09.2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 18.09.2012 N 22.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 8 листах и приложенные документы на 19 листах, в том числе платежное поручение от 18.09.2012 N 22.

Судья

В.П. Маняшина