Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2012 г. N Ф04-5448/12 по делу N А27-4365/2011

г. Тюмень

13 ноября 2012 г.

Дело N А27-4365/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела кассационную жалобу конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Долгановой Инны Вениаминовны Смоляковой Надежды Петровны на определение от 21.05.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 13.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-4365/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Долгановой Инны Вениаминовны (город Ленинск) по заявлению Долгановой Инны Вениаминовны об исключении имущества из конкурсной массы.

Суд установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2012 кассационная жалоба конкурсного управляющего Смоляковой Надежды Петровны оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 12.11.2012 предоставить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование и документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что в случае оставления жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления её без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении жалобы без движения.

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2012 об оставлении жалобы без движения получено конкурсным управляющим 20.10.2012, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции адресату.

Конкурсный управляющий не заявлял ходатайство о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Смоляковой Надежды Петровны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на трёх листах и приложенные документы в том числе: почтовые квитанции от 24.09.2012 N 03198, 03199, 03200, 03201, 03202, 03203, 03204, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справка от 04.09.2012 N 056/01-15-667 открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", определение от 21.05.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 13.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-4365/2011, почтовый конверт.

Судья

О.В. Кадникова