Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 ноября 2012 г. N Ф04-5571/12 по делу N А27-4908/2012

г. Тюмень

15 ноября 2012 г.

Дело N А27-4908/2012

Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лукьяненко М.Ф.,

судей Мелихова Н.В.,

Фроловой С.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шмырева Сергея Борисовича на решение от 11.05.2012 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Серафимович Е.П.) и постановление от 01.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Ярцев Д.Г., Мухина И.Н., Стасюк Т.Е.) по делу N А27-4908/2012 по иску Управления по транспорту и связи администрации г. Новокузнецка (654000, г. Новокузнецк, ул. Кирова, 71, ОГРН 1024201470457) к индивидуальному предпринимателю Шмыреву Сергею Борисовичу о запрещении деятельности по перевозке пассажиров по маршрутной сети города Новокузнецка.

Суд установил:

Управление по транспорту и связи администрации города Новокузнецка (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Шмыреву Сергею Борисовичу (далее - ИП Шмырев С.Б., ответчик) о запрещении деятельности по перевозке пассажиров по маршрутной сети города Новокузнецка автобусами с государственными номерными знаками Х 396 ХУ и Х 397 ХУ без заключенного с Управлением по транспорту и связи администрации города Новокузнецка договора на право осуществления пассажирских перевозок.

Решением от 11.05.2012 Арбитражного суда Кемеровской области требования истца удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 01.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что осуществление ответчиком деятельности по перевозке пассажиров в г. Новокузнецке в отсутствие договорных отношений с истцом противоречит федеральным и местным нормативным актам.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП Шмырев С.Б. обратился с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что истец не доказал, что ответчик осуществляет пассажирские перевозки на автобусном маршруте N 88 по графику движения, не утвержденным истцом. Материалы проверки, представленные коммерческой организацией, конкурентом ответчика, не могут являться допустимыми доказательствами. ИП Шмырев С.Б. считает, что суды необоснованно применили Временные правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в Российской Федерации, утвержденные Минтрансом РФ 29.09.1997, которые официально не опубликованы, государственную регистрацию не прошли. Указывает, что действующее законодательство Российской Федерации не содержит норм, обязывающих перевозчиков заключать договоры с органами местного самоуправления.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ИП Шмырева С.Б. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев заявление, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе Шмырева С.Б. подлежит прекращению.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречат закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции посчитал возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по кассационной жалобе ИП Шмырева С.Б.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

отказ индивидуального предпринимателя Шмырева Сергея Борисовича от кассационной жалобы на решение от 11.05.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 01.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-4908/2012 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шмыреву Сергею Борисовичу из федерального бюджета 200 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежной квитанции от 01.10.2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

М.Ф. Лукьяненко

Судьи

Н.В. Мелихов С.В. Фролова