г. Тюмень |
|
16 ноября 2012 г. |
Дело N А45-9510/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Мартыновой С.А.
судей Перминовой И.В.
Поликарпова Е.В.
при ведении протокола помощником судьи Золотарёвой И.А. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества Строительная компания "СБК-Гарант" на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 (судьи Музыкантова М.Х., Бородулина И.И., Жданова Л.И.) по делу N А45-9510/2012 по заявлению закрытого акционерного общества Строительная компания "СБК-Гарант" (630048, г. Новосибирск, ул. Вертковская, 4-А, ОГРН 1055404182690 ИНН 5404262988) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (630024, г. Новосибирск, ул. Мира, 63, ОГРН 1045401324870 ИНН 5403174070) о признании недействительными решений.
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья С.Г. Зюзин) в судебном заседании участвовали представители:
от закрытого акционерного общества СК "СБК-Гарант" - Дмитриевцев К.Н. по доверенности от 12.11.2012 N 28;
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска - Шеина С.А. - по доверенности от 10.01.2012 N 3.
Суд установил:
закрытое акционерное общество Строительная компания "СБК-Гарант" (далее - ЗАО СК "СБК-Гарант", Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании недействительными решений от 14.10.2011 N 9 об отказе в возмещении НДС в сумме 1 574 244 руб., от 14.10.2011 N 3687 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; об обязании возместить путем возврата на расчетный счет НДС в сумме 1 574 244 руб., об обязании уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС в сумме 10 000 руб.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.05.2012 заявленные Обществом требования удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 решение отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Не согласившись с выводами апелляционного суда, ЗАО СК "СБК-Гарант" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить, оставить в силе решение арбитражного суда первой инстанции. Полагает, что расходы, понесенные лизингодателем и взыскиваемые с лизингополучателя не являются ни убытками, ни штрафными санкциями, тогда как являются возмещением лизингодателю фактически понесенных затрат в связи с исполнением обязательств по договору внутреннего лизинга, соответственно, признаются объектом налогообложения НДС и подлежат включению в налоговую базу по НДС.
Представитель ЗАО СК "СБК-Гарант" доводы кассационной жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в возражениях на кассационную жалобу, просит оставить постановление арбитражного апелляционного суда без изменения как законное и обоснованное, а жалобу - без удовлетворения.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Из материалов дела следует, что Инспекция провела камеральную налоговую проверку на основе налоговой декларации по НДС, представленной Обществом 20.04.2011 за 1 квартал 2011 года, по результатам которой составлен акт от 03.08.2011 N 16712 и приняты решения от 14.10.2011 N 9 об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению в сумме 1 574 244 руб. и N 3687 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Основанием для вынесения решений явился вывод Инспекции о необоснованном, в нарушение положений статей 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации, заявлении Обществом к вычету сумм НДС по договорам лизинга с ООО "Икар".
Решением Управления ФНС России по Новосибирской области от 16.01.2012 N 9 обжалуемые решения налогового органа от 14.10.2011 NN 9, 3687 оставлены в силе.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ЗАО СК "СБК-Гарант" в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя требования Общества, суд первой инстанции исходил из того, что ЗАО СК "СБК-Гарант" выполнило все условия для принятия НДС к вычету и представило в Инспекцию все необходимые регистры аналитического бухгалтерского учета, подтверждающие принятие на учет товаров (работ, услуг) и первичные учетные документы, подтверждающие обоснованность и правомерность применения налоговых вычетов по НДС в размере 1 574 244 руб.
Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая Обществу в удовлетворении заявленных требований, апелляционный суд пришел к выводу, что Общество не выполнило условия применения вычетов, установленные статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что имущество не было оприходовано, а также не использовалось для операций подлежащих обложению НДС.
Суд кассационной инстанции, поддерживая выводы арбитражного апелляционного суда, исходит из следующего.
Судами установлено, что между ЗАО СК "СБК-Гарант" (лизингополучатель) и ООО "Икар" (лизингодатель) заключен договор внутреннего лизинга от 19.03.2008 N ЛД-54-23/08.
В соответствии с п. 8.1 договора лизинга в силу того, что продавец выбран лизингополучателем, то ЗАО СК "СБК-Гарант" с момента подписания договора купли-продажи принимает на себя все риски невыполнения или ненадлежащего исполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи и возмещает лизингодателю все возможные убытки.
В нарушение договора поставки N КП-54-23/08 от 21.03.2008 товар поставлен не был, в результате чего 24.12.2008 договор между сторонами расторгнут, о чем лизингополучатель уведомлен лизингодателем.
В порядке статьи 688 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "Икар" в адрес ООО "СК "СБК-Гарант" выставило счета-фактуры на общую сумму понесенных убытков в размере 10 320 045 руб., в том числе НДС 1 574 244 руб., который впоследствии Общество заявило к вычету в налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2011 года.
Указанные обстоятельства соответствуют имеющимися в деле доказательствами и не оспариваются сторонами по делу.
Согласно пункту 2 статьи 22 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Руководствуясь положениями статей 38-39, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", а также с учетом правовой позиции, изложенной в постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", апелляционный суд обоснованно указал, что необходимыми условиями для применения налоговых вычетов являются: приобретение товаров (работ, услуг) для операций, подлежащих обложению НДС, оприходование (постановка на учет) товаров (работ, услуг); наличие первичных документов, подтверждающих реальность совершения хозяйственных операций. При этом обоснованность предъявляемых сумм вычетов НДС по операциям приобретения товаров должен доказать налогоплательщик.
Поскольку, как правомерно отмечено судом, из представленных Обществом счетов-фактур и актов следует, что они выставлены не на товары (работы, услуги, имущественные права), а на расходы по ведению лизинговой сделки, следовательно, в данном случае налогоплательщик не выполнил условия применения вычетов, установленные статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что имущество не было оприходовано а также не использовалось для операций, подлежащих обложению НДС.
По смыслу пункта 1 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации НДС может облагаться только та сумма, которая увеличивает стоимость товаров (работ, услуг).
Исходя из того, что выплаченные ЗАО СК "СБК-Гарант" в адрес ООО "Икар" убытки за невыполнение продавцом обязанностей по договору купли-продажи, предусмотренные договором лизинга, являются мерой ответственности за просрочку исполнения обязательств, они не связаны с оплатой товара по смыслу статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, обложению НДС не подлежат.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что Общество не вправе заявлять к налоговому вычету суммы НДС, предъявленные лизингодателем в составе убытков за нарушение договорных обязательств.
При этом судом обоснованно отмечено, что сумма штрафных санкций за нарушение условий договора лизингополучателем может учитываться в составе внереализационных расходов на основании подпункта 13 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанный расход признается на дату признания штрафной санкции лизингополучателем согласно подпункту 8 пункта 7 статьи 272 названного Кодекса.
Таким образом, суд апелляционной инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все материалы по делу, дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами действующего законодательства, не допустив нарушений процессуального закона.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании норм права.
При принятии кассационной жалобы ЗАО СК "СБК-Гарант" в силу пункта 2 статьи 333.22, статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы, которая подлежит взысканию в федеральный бюджет в размере 1 000 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу N А45-9510/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с закрытого акционерного общества Строительная компания "СБК-Гарант" (630048, г. Новосибирск, ул. Вертковская, 4-А, ОГРН 1055404182690 ИНН 5404262988) государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей за рассмотрение кассационной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
С.А. Мартынова |
Судьи |
И.В. Перминова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории РФ, в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 НК РФ, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 НК РФ.
По мнению ИФНС, общество не выполнило условия применения вычетов, установленные ст. 171, 172 НК РФ, в связи с тем, что имущество не было оприходовано, а также не использовалось для операций подлежащих обложению НДС.
Суд поддержал позицию налогового органа.
Судом установлено, что обществом (лизингополучателем) заключен договор внутреннего лизинга. В соответствии с условиями договора в силу того, что продавец выбран лизингополучателем, общество с момента подписания договора купли-продажи принимает на себя все риски невыполнения или ненадлежащего исполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи и возмещает лизингодателю все возможные убытки.
В нарушение договора поставки товар поставлен не был. В порядке ст. 688 ГК РФ лизингодатель в адрес общества выставил счета-фактуры на общую сумму понесенных убытков, в том числе НДС, который впоследствии обществом был заявлен к вычету в налоговой декларации.
Как указал суд, выплаченные обществом убытки за невыполнение продавцом обязанностей по договору купли-продажи, предусмотренные договором лизинга, являются мерой ответственности за просрочку исполнения обязательств, они не связаны с оплатой товара по смыслу ст. 162 НК РФ.
Следовательно, обложению НДС сумма возмещенных убытков не подлежит.
Суд пришел к выводу, что общество не вправе заявлять к налоговому вычету суммы НДС, предъявленные лизингодателем в составе убытков за нарушение договорных обязательств.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 ноября 2012 г. N Ф04-5371/12 по делу N А45-9510/2012