Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 ноября 2012 г. N Ф04-5505/12 по делу N А45-12982/2012

г. Тюмень

20 ноября 2012 г.

Дело N А45-12982/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Задонского А.В. на определение о возвращении апелляционной жалобы от 10.09.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-12982/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Кадалова Николая Владимировича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Реутовой Любови Александровне (630082, город Новосибирск, улица Жуковского, 115, ИНН 5406299260, ОГРН 1045402545825) о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора.

суд установил:

Кассационная жалоба судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Задонским А.В. (далее - судебный пристав-исполнитель) была подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 18.10.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 16.11.2012 представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Кадалову Николаю Владимировичу.

Во исполнение определения от 18.01.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения, от судебного пристава-исполнителя 12.11.2012 в суд кассационной инстанции с сопроводительным письмом от 02.11.2012 N 2103/370051 поступила копия реестра почтовых отправлений от 24.08.2012 N 1712. Из указанной копии почтового реестра следует, что Отделом судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в адрес Кадалова Н.В. была направлена апелляционная жалоба.

Учитывая изложенное, указанная копия реестра почтовых отправлений не может быть принята судом кассационной инстанции в качестве надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего направление или вручение копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле

Суд кассационной инстанции считает, что у заявителя до 16.11.2012 имелось достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 18.10.2012 недостатков.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Задонского А.В. возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 12 листах.

Судья

В.И. Ильин