Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 декабря 2012 г. N Ф04-5199/11 по делу N А45-17242/2010

г. Тюмень

04 декабря 2012 г.

Дело N А45-17242/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Л.В. Белова рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химэкспорт" на определение от 19.06.2012 Арбитражного суда Новосибирской области о взыскании судебных расходов и постановление от 24.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-17242/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химэкспорт" (630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, 102) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (630007, г. Новосибирск, Октябрьская магистраль, 4/1), Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (630005, г. Новосибирск, ул. Каменская, 49) о признании решения недействительным.

суд установил:

Арбитражным судом кассационной инстанции установлен факт подачи обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химэкспорт" кассационной жалобы с нарушением статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Согласно определению от 31.10.2012 обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химэкспорт" предоставлено время до 30.11.2012 для устранения допущенных им при подаче кассационной жалобы нарушений.

Из почтового уведомления N 62501055 128737 следует, что копия определения от 31.10.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения получена обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химэкспорт" 26.11.2012.

Арбитражный суд кассационной инстанции признаёт факт надлежащего уведомления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химэкспорт" о допущенных им при подаче кассационной жалобы нарушений, доказанным.

Однако, указанные в определении от 31.10.2012 нарушения, обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химэкспорт" в установленные сроки устранены не были.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанное обстоятельства является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химэкспорт" N б/н возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.Я. Шабалкова