Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 ноября 2012 г. N Ф04-260/12 по делу N А45-16883/2009

г. Тюмень

21 ноября 2012 г.

Дело N А45-16883/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 21 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Буракова Ю.С.

судей Есикова А.Н.

Кадниковой О.В.

при ведении протокола помощником судьи Цыпушевой А.С. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Богданова Александра Ивановича на определение от 21.05.2012 Арбитражного суда Новосибирской области (судьи Бродская М.В., Гофман Н.В., Ничегоряева О.Н.) и постановление от 29.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Стасюк Т.Е., Сухотина В.М., Ярцев Д.Г.) по делу N А45-16883/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "УНИКОН" (630064, город Новосибирск, проспект Карла Маркса, 24а, ИНН 5404140193, ОГРН 1025401494744) по жалобе общества с ограниченной ответственностью "АльянсРегионЛизинг" (630099, город Новосибирск, улица Семьи Шамшиных, 30, ИНН 5402462808, ОГРН 1065402013808) и негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Центросоюза Российской федерации "Сибирский университет потребительской кооперации" (630087, город Новосибирск, проспект Карла Маркса, 26, ИНН 5404105512, ОГРН 1025401499144) на действия (бездействие) внешнего управляющего Богданова Александра Ивановича с требованием об отстранении его от исполнения обязанностей.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Голубева Ю.Н.) в заседании участвовал представитель арбитражного управляющего Богданова Александра Ивановича Лаломова Л.А. по доверенности от 17.08.2012.

Суд установил:

конкурсные кредиторы - негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации "Сибирский университет потребительской кооперации" (далее - Университет) 22.03.2012 и общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО "АльянсРегионЛизинг") 10.04.2012 обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с жалобами на действия внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "УНИКОН" (далее - ООО "УНИКОН", должник) Богданова Александра Ивановича (далее - Богданов А.И., податель жалобы) с требование об отстранении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего.

В обоснование заявленных требований ссылаются на пункт 1 статьи 98 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), указав, что Богданов А.И. ненадлежаще исполняет свои обязанности.

Определением арбитражного суда от 23.04.2012 рассмотрение жалоб заявителей объединено в одно производство.

Определением от 21.05.2012 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 29.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены, признано ненадлежащим исполнение внешним управляющим ООО "УНИКОН" Богдановым А.И. возложенных на него обязанностей. Богданов А.И. отстранён от исполнения возложенных на него обязанностей внешнего управляющего должника.

Не согласившись с принятыми судебными актами, арбитражный управляющий Богданов А.И. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в заявленных требованиях.

По мнению подателя жалобы, поддержанной представителем в судебном заседании, факт неисполнения внешним управляющим возложенных на него обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, нарушение прав и законных интересов заявителей, а также возникновение вследствие этого убытков должника и его кредиторов либо возможность их возникновения не доказаны заявителями и не установлены судебными инстанциями.

Университет в отзыве на кассационную жалобу, полагая, что судебные акты являются законными и обоснованными, просит оставить их без изменения.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела определением арбитражного суда от 23.04.2010 в отношении ООО "УНИКОН" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждён Богданов А.И., о чём в газете "Коммерсантъ" от 15.05.2010 N 85 опубликовано соответствующее сообщение.

Определением арбитражного суда от 19.10.2011 срок внешнего управления в отношении должника продлён на 6 месяцев.

Ссылаясь на то, что внешний управляющий Богданов А.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, чем причиняет убытки кредиторам, Университет и ООО "АльянсРегионЛизинг" обратились в арбитражный суд с настоящими жалобами.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что факты ненадлежащего исполнения внешним управляющим Богдановым А.И. своих обязанностей, нарушения прав заявителей, причинения убытков и возникновения реальной возможности их причинения подтверждены материалами дела.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения принятые по делу судебные акты, исходит из установленных судами обстоятельств и следующих норм материального права.

В соответствии со статьёй 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Обязанности внешнего управляющего при проведении процедуры внешнего управления предусмотрены пунктом 2 статьи 99 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 98 Закона о банкротстве внешний управляющий может быть отстранён арбитражным судом от исполнения обязанностей внешнего управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение внешним управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, суды установили факты ненадлежащего исполнения внешним управляющим Богдановым А.И. возложенных на него обязанностей, выразившиеся в невыполнении плана внешнего управления и нарушении действующего законодательства, что повлекло увеличение кредиторской задолженности, чем нарушены права и законные интересы Университета и ООО "АльянсРегионЛизинг".

Учитывая изложенные обстоятельства, признав в рассматриваемом случае нарушение прав заявителей, конкурсных кредиторов должника, суды обоснованно пришли к выводу о наличии достаточных оснований для отстранения Богданова А.И. от обязанностей внешнего управляющего ООО "УНИКОН".

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, фактически направлены на переоценку установленных обстоятельств и сделанных на их основе выводов судов первой и апелляционной инстанции, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 21.05.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 29.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-16883/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.С. Бураков

Судьи

А.Н. Есиков О.В. Кадникова