г. Тюмень |
|
20 ноября 2012 г. |
Дело N А27-8902/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Пеликан" на определение от 17.05.2012 Арбитражного суда Кемеровской области о приостановлении производства по делу и постановление от 02.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-8902/2012 по заявлению закрытого акционерного общества "Пеликан" (652150, Кемеровская область, Мариинский район, город Мариинск, улица Рабочая, 7, ИНН 4213005900, ОГРН 1054213010202) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области (652150, Кемеровская область, Мариинский район, город Мариинск, улица Советская, 1, ИНН 4213000845, ОГРН 1044213003075) об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа.
Другое лицо, участвующее в деле: Прекрасная Василиса Александровна.
суд установил:
Кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Пеликан" (далее - ЗАО "Пеликан") была подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, ЗАО "Пеликан" при обращении в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа был пропущен срок подачи кассационной жалобы, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование заявлено не было.
Определением от 19.10.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ЗАО "Пеликан" была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 19.11.2012 представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, документы подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, а так же надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 19.10.2012 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 20.10.2012.
Копия указанного определения направлена ЗАО "Пеликан" судом кассационной инстанции заказными письмами с уведомлением 22.10.2012 по имеющимся в материалах дела адресам: 652150, Кемеровская область, Мариинский район, город Мариинск, улица Рабочая, 7; и 652270, Кемеровская область, пгт. Верх-Чебула, Чебулинский район, улица Октябрьская, 41, кв. 2.
Получено указанное определение ЗАО "Пеликан" 29.10.2012 и 01.11.2012 (соответственно), о чем свидетельствует почтовые уведомления N N 62501055091864, 62501055091857.
Суд кассационной инстанции считает, что у заявителя до 19.11.2012 имелось достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 19.10.2012 недостатков.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу ЗАО "Пеликан" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах.
Судья |
В.И. Ильин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 ноября 2012 г. N Ф04-5563/12 по делу N А27-8902/2012