Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 декабря 2012 г. N Ф04-6476/12 по делу N А27-12397/2012

г. Тюмень

07 декабря 2012 г.

Дело N А27-12397/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Маняшина В.П. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквамаркет" на решение от 05.07.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 09.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12397/2012 по заявлению Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области (650992, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 24, ИНН 4205081760, ОГРН 1054205036434) к обществу с ограниченной ответственностью "Аквамаркет" (650051, город Кемерово, улица Камышинская, 2а, ИНН 4205057414, ОГРН 1034205069942) о привлечении к административной ответственности.

суд установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области (далее - административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аквамаркет" (далее - общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением от 05.07.2012 Арбитражного суда Кемеровской области общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Постановлением от 09.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В данном случае обществу назначено наказание в виде штрафа в размере, не превышающем 100 000 руб.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

В связи с изложенным кассационная жалоба общества подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквамаркет" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аквамаркет" на 2 листах.

2. Квитанция N 00978 на 1 листе.

3. Копия решения от 05.07.2012 Арбитражного суда Кемеровской области на 4 листах.

4. Копия постановления от 09.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда на 3 листах.

Судья

В.П. Маняшина