Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 декабря 2012 г. N Ф04-6550/12 по делу N А27-11627/2012

г. Тюмень

10 декабря 2012 г.

Дело N А27-11627/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области на решение от 17.09.2012 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11627/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЦТС" (649000, город Горно-Алтайск, улица Г.И. Чорос-Гуркина, 29, ИНН 0411015733, ОГРН 1020400726994) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (650000, город Кемерово, Октябрьский проспект, 3Г, ИНН 4205077178, ОГРН 1044205100059) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

Суд установил:

постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 16.05.2012 общество с ограниченной ответственностью "ЦТС" привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "ЦТС" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене указанного постановления.

Решением от 17.09.2012 Арбитражного суда Кемеровской области заявленное требование удовлетворено.

Определением от 09.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 11 листах.

Судья

О.Ю. Черноусова