Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 ноября 2012 г. N Ф04-5230/12 по делу N А27-9081/2012

г. Тюмень

27 ноября 2012 г.

Дело N А27-9081/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ильина В.И.

судей Отческой Т.И.

Черноусовой О.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Мухаровой С.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Топки и Топкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области Кустовой Евгении Александровны на решение от 21.05.2012 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Тимошенко Л.С.) и постановление от 22.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Колупаева Л.А., Кривошеина С.В., Хайкина С.Н.) по делу N А27-9081/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мазуровское" (652320, Кемеровская область, Топкинский район, село Топки, 43 квартал Топкинского лесничества Юргинского лесного хозяйства, ИНН 4229004210, ОГРН 1024201981100) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Топки и Топкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области Кустовой Евгении Александровны (652320, Кемеровская область, Топкинский район, город Топки, улица Революции, 9, ИНН 4205077474, ОГРН 1044205103832).

Другое лицо, участвующее в деле: общество с ограниченной ответственностью "Дизайнспецпроект".

С использованием систем видеоконференц-связи и при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Михаленко Е.Н.) в заседании участвовал представитель общества с ограниченной ответственностью "Мазуровское" - Гасанов Р.Э. (доверенность от 29.12.2011).

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мазуровское" (далее - ООО "Мазуровское", заявитель) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным постановления N 24165/12/23/42 от 01.03.2012 об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Топки и Топкинскому району Кустовой Е.А.

Решением от 21.05.2012 Арбитражного суда Кемеровской области оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя признано недействительным в части выводов о невозможности Межрайонного отдела судебных приставов по г. Топки и Топкинскому району выступать в качестве ответчика в суде. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Постановлением от 22.08.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель Кустова Е.А., ссылаясь на отсутствие факта нарушения оспариваемым постановлением прав и законных интересов ООО "Мазуровское", а также на несоответствие действующему законодательству вывода суда о возможности Межрайонного отдела судебных приставов по г. Топки и Топкинскому в рассматриваемых правоотношениях выступать в качестве ответчика в суде, просит отменить указанные судебные акты и полностью отказать в удовлетворении требования заявителя.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Мазуровское", соглашаясь с выводами судов первой и апелляционной инстанций, просит оставить обжалуемые судебным приставом-исполнителем Кустовой Е.А., судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Участвовавший в судебном заседании представитель ООО "Мазуровское" поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и пришел к выводу, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Арбитражным судом Кемеровской области вынесено определение от 28.02.2012 о принятии обеспечительных мер по делу N А27-10283/2011 и выдан исполнительный лист, которые 29.02.2012 представлены ООО "Мазуровское" в Межрайонный отдел судебных приставов по г.Топки и Топкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области.

Судебным приставом-исполнителем этого отдела Кустовой Е.А. вынесено постановления от 01.03.2012 N 24165/12/23/42 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Не согласившись с указанным постановлением судебного пристава-исполнителя, ООО "Мазуровское" обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Признавая недействительным оспариваемое постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в части выводов о невозможности Межрайонного отдела судебных приставов по г. Топки и Топкинскому району выступать в качестве ответчика, суд первой инстанции правомерно исходил из того, исполнительное производство, в рамках которого определением от 28.02.2012 о принятии обеспечительных мер по делу N А27-10283/2011 Арбитражного суда Кемеровской области установлен запрет на совершение каких-либо действий, находится в производстве названного отдела судебных приставов и этот отдел указан в исполнительном листе в качестве лица, которому запрещено совершать указанные действия.

Доводам судебного пристава-исполнителя Кустовой Е.А., изложенным в кассационной жалобе, дана надлежащая правовая оценка при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 21.05.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 22.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-9081/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Ильин

Судьи

Т.И. Отческая О.Ю. Черноусова