г. Тюмень |
|
14 декабря 2012 г. |
Дело N А70-5557/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Иковское" на постановление от 12.11.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда в части по делу N А70-5557/2012 Арбитражного суда Тюменской области по заявлению закрытого акционерного общества "Иковское" (627581, Тюменская область, Викуловский район, деревня Иковское, улица Промышленная зона, 1, 1, ИНН 7213003312, ОГРН 1027201484727) к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам (625001, Тюменская область, город Тюмень, улица Льва Толстого, 35, ИНН 7203157641, ОГРН 1057200580414) об оспаривании постановления от 06.06.2012 N 10-15-12-001716 по делу об административном правонарушении в области сельского хозяйства, ветеринарии и мелиорации земель.
Суд установил:
закрытое акционерное общество "Иковское" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам об оспаривании постановления от 06.06.2012 N 10-15-12-001716 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Решением от 02.08.2012 Арбитражного суда Тюменской области в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением от 12.11.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено. По делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Иковское" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, приложенные документы на 9 листах.
Судья |
Т.И. Отческая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 декабря 2012 г. N Ф04-6623/12 по делу N А70-5557/2012
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2699/13
04.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2699/13
14.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6623/12
12.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7806/12
19.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7806/12
12.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7806/12
23.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7806/12
02.08.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5557/12