Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2012 г. N Ф04-5989/12 по делу N А45-18012/2011

г. Тюмень

17 декабря 2012 г.

Дело N А45-18012/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Л.В. Белова рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" на определение от 09.04.2012 Арбитражного суда Новосибирской области о возмещении судебных расходов и постановление от 16.07.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-18012/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" (620027, г. Екатеринбург, ул. Мамина Сибиряка, д. 36, оф. 321, ИНН 6659101869, ОГРН 1046603137096) к Администрации г. Чулыма Чулымского района Новосибирской области (632551, Новосибирская область, г. Чулым, ул. Трудовая, 1, ИНН 5442101043, ОГРН 1025405826709) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 700 695 руб. 98 коп.

суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" обратилось с кассационной жалобой на определение от 09.04.2012 Арбитражного суда Новосибирской области о возмещении судебных расходов и постановление от 16.07.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по иску общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" к Администрации г. Чулыма Чулымского района Новосибирской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 700 695 руб. 98 коп.

Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 13.11.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявителю было предложено представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 13.12.2012 ходатайство о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 14.11.2012 согласно отчету о публикации судебных актов.

Кроме того, копия данного определения отправлена заказным письмом с уведомлением по адресам общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр", и полученным им 22.11.2012, 03.12.2012 согласно почтовому уведомлению N 62501056079090, N 62501056079106.

Однако обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 13.12.2012 не были устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" от 31.08.2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Белова