Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 декабря 2012 г. N Ф04-6214/12 по делу N А45-23260/2012

г. Тюмень

28 декабря 2012 г.

Дело N А45-23260/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Н.М. Комкова рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "КАПК-Инвест" на определение от 12.10.2012 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-23260/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "КАПК-Инвест" (ИНН 6381012395, ОГРН 1086381000507, с. Красносельское Сергиевского района Самарской области, ул. Школьная 9, 9) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СибАгроХим" (ИНН 5405423451, ОГРН 1105476079268, г. Новосибирск, ул. Большевистская, 177, 206 ) об отмене решения третейского суда.

суд установил:

Определением от 26.11.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "КАПК-Инвест" оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные недостатки в срок до 25.12.2012.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 26.11.2012 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 27.11.2012.

Копия указанного определения направлена заявителю судом кассационной инстанции заказными письмами с уведомлениями и получены обществом с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "КАПК-Инвест", согласно почтового уведомления 07.12.2012.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Суд кассационной инстанции считает, что у заявителя до 25.12.2012 имелось достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 26.11.2012 недостатков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "КАПК-Инвест" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.М. Комкова