Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 декабря 2012 г. N Ф04-6383/12 по делу N А27-8919/2012

г. Тюмень

28 декабря 2012 г.

Дело N А27-8919/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Орлова Н.В. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Григоровского Игоря Николаевича на постановление от 01.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-8919/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Трикотажница" (650000, г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 48, ИНН 4207007063, ОГРН 1024200693439) к индивидуальному предпринимателю Григоровскому Игорю Николаевичу (ИНН 420500271806, ОГРИНП 310420527000059) о расторжении договора аренды от 01.02.2011, обязании вернуть объект недвижимости и взыскании 135 806 руб.,

установил:

индивидуальный предприниматель Григоровский Игорь Николаевич обратился с кассационной жалобой на постановление от 01.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-8919/2012 Арбитражного суда Кемеровской области.

Определением от 04.12.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Григоровского Игоря Николаевича оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 27.12.2012 представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление обществу с ограниченной ответственностью "Трикотажница" копии кассационной жалобы с приложением, а также уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

К установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

По изложенным основаниям суд усматривает процессуальные основания для возврата заявителю поданной кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Григоровского Игоря Николаевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах.

Судья

Н.В. Орлова