Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 января 2013 г. N Ф04-6567/12 по делу N А70-4353/2012

г. Тюмень

15 января 2013 г.

Дело N А70-4353/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Триль А.В. рассмотрел кассационную жалобу Сандулова Сергея Григорьевича и Яснова Юрия Александровича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2012 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу N А70-4353/2012 по иску Сандулова Сергея Григорьевича (г. Ханты-Мансийск) и Яснова Юрия Александровича (г. Ханты-Мансийск) к открытому акционерному обществу "Речное пароходство Нефтегаза" (625015, Тюменская область, Тюменский район, с. Яр, ул. Речная, д. 1, ОГРН 1027200778879, ИНН 7224008190) о признании недействительным решения общего собрания акционеров.

Суд установил:

определением суда кассационной инстанции от 10.12.2012 кассационная жалоба Сандулова Сергея Григорьевича и Яснова Юрия Александровича оставлена без движения.

В соответствии с указанным определением заявители должны были в срок до 14.01.2013 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику - открытому акционерному обществу "Речное пароходство Нефтегаза".

Согласно почтовому уведомлению определения об оставлении кассационной жалобы без движения получены заявителями 14.12.2012.

Однако в срок до 14.01.2013 определение кассационной инстанции заявителями не исполнено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Сандулова Сергея Григорьевича и Яснова Юрия Александровича возвратить заявителям.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 18 листах.

Судья

А.В. Триль