Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2013 г. N Ф04-4614/12 по делу N А03-11913/2011

г. Тюмень

17 января 2013 г.

Дело N А03-11913/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Триль А.В. рассмотрел кассационную жалобу муниципального казенного унитарного предприятия "Управление жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "Город Рубцовск" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10.04.2012 по делу N А03-11913/2011 по иску муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство" муниципального образования "Город Рубцовск" (658200, Алтайский край, г. Рубцовск, пер. Деповской, 30, ОГРН 1022200808255, ИНН 2209000736) к муниципальному казенному унитарному предприятию "Управление жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "Город Рубцовск" (658213, Алтайский край, г. Рубцовск, проспект Ленина, 21, ОГРН 1042201824466, ИНН 2209027914) о взыскании 39 190 360,71 руб.

Суд установил:

кассационная жалоба подана с пропуском срока на обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления арбитражного суда.

С учетом названой нормы процессуального права срок на подачу кассационной жалобы на решение от 10.04.2012 истекал 10.07.2012.

Ответчик обратился с кассационной жалобой 19.12.2012, пропустив установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок на обжалование и не заявив ходатайство о его восстановлении.

Кроме того, следует отметить, что кассационная жалоба подана по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу муниципального казенного унитарного предприятия "Управление жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "Город Рубцовск" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 6 листах

Судья

А.В. Триль