Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 января 2013 г. N Ф04-6656/12 по делу N А27-12147/2012

г. Тюмень

18 января 2013 г.

Дело N А27-12147/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа В.И. Новоселов рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сторублева Сергея Николаевича на определение о возвращении апелляционной жалобы от 31.10.2012 Седьмого апелляционного суда по делу N А27-12147/2012 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению Отдела вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Яшкинскому району Кемеровской области (ИНН 4247002431) к индивидуальному предпринимателю Сторублеву С.Н. о взыскании 743,37 руб.

Суд установил:

Индивидуальный предприниматель Сторублев Сергей Николаевич обратился с кассационной жалобой на определение о возвращении апелляционной жалобы от 31.10.2012 Седьмого апелляционного суда по делу N А27-12147/2012 Арбитражного суда Кемеровской области.

Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 14.012.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявителю было предложено представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 14.01.2013 документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Отдела вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Яшкинскому району Кемеровской области..

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 15.12.2012 согласно отчету о публикации судебных актов.

Кроме того, копия данного определения отправлена заказным письмом с уведомлением в адрес заявителя кассационной жалобы и получена им 24.12.2012 согласно почтовому уведомлению N 62501057171793.

Однако обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 14.01.2013 не были устранены подателем жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд кассационной инстанции документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сторублева Сергея Николаевича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 12 листах.

Судья

В.И. Новоселов