Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 января 2013 г. N Ф04-452/13 по делу N А45-22555/2012

г. Тюмень

25 января 2013 г.

Дело N А45-22555/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Есенинская заимка" на решение от 29.10.2012 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-22555/2012 по иску Мэрии города Новосибирска (630099, г. Новосибирск, проспект Красный, 34, ИНН 5406285846, ОГРН 1045402490100) к товариществу собственников жилья "Есенинская заимка" (630000, г. Новосибирск, ул. Есенина, 9, 1, ИНН 5401140685, ОГРН 1035400527238) о взыскании неосновательного обогащения.

Суд установил:

товарищество собственников жилья "Есенинская заимка" 14.01.2013 обратилось с кассационной жалобой на решение от 29.10.2012 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-22555/2012.

Согласно статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из содержания указанных норм следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции, в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Есенинская заимка" возвратить заявителю.

2. Возвратить товариществу собственников жилья "Есенинская заимка" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 10.01.2013 N 01.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 6 листах, в том числе платежное поручение от 10.01.2013 N 01.

Судья

Н.В. Мелихов