Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 января 2013 г. N Ф04-479/13 по делу N А75-7320/2012

г. Тюмень

25 января 2013 г.

Дело N А75-7320/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Западно-Сибирская геофизическая компания" на решение от 06.11.2012 Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-7320/2012 по заявлению открытого акционерного общества "Западно-Сибирская геофизическая компания" (628681, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Мегион, улица Южная, 9, ИНН 8605001950, ОГРН 1028601354022) к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе (620075, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Кузнечная, 72, ИНН 6658076401, ОГРН 1036603498975) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Западно-Сибирская геофизическая компания" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления от 21.08.2012 N 62-12-292/ПН Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе о привлечении к административной ответственности незаконным и его отмене.

Решением от 06.11.2012 Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 06.11.2012.

В силу части 2 статьи 181 АПК РФ, если иное не предусмотрено Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Поскольку постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда от 06.11.2012, либо определение о возвращении апелляционной жалобы на указанный судебный акт в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствуют, следует признать, что право на кассационное обжалование в силу статьи 273 АПК РФ у общества не возникло.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. кассационную жалобу открытого акционерного общества "Западно-Сибирская геофизическая компания" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах.

Судья

В.И. Ильин