Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 января 2013 г. N Ф04-5994/11 по делу N А03-18224/2010

г. Тюмень

24 января 2013 г.

Дело N А03-18224/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Есиков А.Н. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-А" на определение от 26.10.2012 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-18224/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алтайавтоторг" (656000, Алтайский край, город Барнаул, улица Попова, 82, ИНН 2223572171, ОГРН 1092223006930) по ходатайствам представителя собрания кредиторов Смоквина Андрея Олеговича, общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-А" (656000, Алтайский край, город Барнаул, улица Северо-Западная, 2 "В", ИНН 2232007120, ОГРН 1022201907023) об отстранении Лебедева Сергея Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Алтайавтоторг".

Суд установил:

заявитель обратился с кассационной жалобой на определение от 26.10.2012 Арбитражного суда Алтайского края. В апелляционном порядке данное определение не обжаловалось.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба заявителя была возвращена со ссылкой на неустранение нарушенных требований при её подаче, поскольку не было представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для её возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-А" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 9 листах, приложенные документы на 15 листах.

Судья

А.Н. Есиков