г. Тюмень |
|
31 января 2013 г. |
Дело N А03-3064/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ластрада" на определение о возмещении судебных расходов от 23.08.2012 Арбитражного суда Алтайского края в части и постановление от 06.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-3064/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ластрада" (656021, Алтайский край, город Барнаул, улица Кутузова, 266, ИНН 2225105599, ОГРН 1092221006679) к Южно-Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (650002, Кемеровская область, город Кемерово, улица Институтская, 3, ИНН 4200000206, ОГРН 1034205004525) о признании незаконным постановления о назначении административного наказания от 03.02.2012 N 0013.
Суд установил:
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 27.12.2012 обществу с ограниченной ответственностью "Ластрада" предложено в срок до 29.01.2013 представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.
Обществом с ограниченной ответственностью "Ластрада" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, требуемые соответствующие мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, не представлены.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 28.12.2012 согласно отчету о публикации судебных актов.
Кроме того, копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения отправлена обществу с ограниченной ответственностью "Ластрада" и получена им 11.01.2013, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении N 62501057218504.
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ластрада" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 13 листах.
Судья |
В.И. Ильин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 января 2013 г. N Ф04-6898/12 по делу N А03-3064/2012
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1564/13
11.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1564/13
31.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6898/12
06.11.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8411/12
17.05.2012 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3064/12