г. Тюмень |
|
4 августа 2011 г. |
Дело N А70-12724/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2011 года.
Определение изготовлено в полном объеме 04 августа 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Черноусовой О.Ю.
Алексеевой Н.А.
Беловой Л.В.
рассмотрел кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3 на определение о возвращении апелляционной жалобы от 13.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Рыжиков О.Ю.) по делу N А70-12724/2010 Арбитражного суда Тюменской области по заявлению открытого акционерного общества "ВУЗ-Банк" (620014, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 31-Б/ Банковский пер., 11, каб. 410, ИНН 6608007473, ОГРН 1026600001042) к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3 (625009, г. Тюмень, ул. Товарное шоссе, д. 15, ИНН 7203000979, ОГРН 1047200671880) о признании недействительным ненормативного правового акта.
Суд установил:
определением от 13.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда возвращена апелляционная жалоба инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3 (далее - инспекция) на решение от 23.03.2011 Арбитражного суда Тюменской области на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока подачи апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на указанное определение.
Определением от 20.07.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству.
03.08.2011 инспекция обратилась в суд с ходатайством об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.
Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку право руководителя инспекции на совершение такого процессуального действия как отказ от кассационной жалобы соответствует полномочиям указанного лица, нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции находит возможным принять такой отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3 от кассационной жалобы на определение о возвращении апелляционной жалобы от 13.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-12724/2010 Арбитражного суда Тюменской области.
Прекратить производство по кассационной жалобе инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3 на определение о возвращении апелляционной жалобы от 13.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-12724/2010 Арбитражного суда Тюменской области.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
О.Ю. Черноусова |
Судьи |
Н.А. Алексеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 августа 2011 г. N Ф04-3663/11 по делу N А70-12724/2010