Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июля 2011 г. N Ф04-3730/11 по делу N А03-16092/2010

г. Тюмень

22 июля 2011 г.

Дело N А03-16092/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бурмитских Алексея Александровича на определение от 26.01.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 08.04.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-16092/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Бурмитских Алексея Александровича (658223, Алтайский край, г. Рубцовск, пер. Гражданский 54-14, ИНН 220910860623) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю (658204, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Октябрьская, д. 64, ИНН 2209028442, ОГРН 1042201831451) о признании недействительными решения и постановления.

Другие лица, участвующие в деле: судебный пристав - исполнитель Рубцовского МОСП по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников физических лиц Егорова Н.А.

cуд установил:

Определением от 22.06.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба предпринимателя Бурмитских А.А. оставлена без движения до 21.07.2011 на основании пропуска срока на кассационное обжалование, отсутствия мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Определением от 22.06.2011 по настоящему делу предпринимателю Бурмитских А.А. было предложено представить в срок до 21 июля 2011 года в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство, а так же документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения возвращено органом почтовой связи в адрес суда кассационной инстанции в связи с истечением срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) является надлежащим извещением лица, участвующего в деле, о совершении отдельного процессуального действия.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 22.06.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 23.06.2011, согласно отчету о публикации судебных актов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В рассматриваемом случае кассационная жалоба подписана лично предпринимателем Бурмитских А.А., что свидетельствует о том, что он был извещен о направлении кассационной жалобы.

Следовательно, предприниматель Бурмитских А.А., обладая информацией о направлении им кассационной жалобы, в силу положений статьи 121 АПК РФ был обязан самостоятельно предпринять меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Поскольку в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бурмитских А.А. возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 200 рублей, перечисленную по квитанции от 07.06.2011.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 13 листах, в том числе квитанция от 07.06.2011.

Судья

Г.В. Чапаева