Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 апреля 2011 г. N Ф04-2069/11 по делу N А27-12166/2010

г. Тюмень

08 апреля 2011 г.

Дело N А27-12166/2010

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Т.И. Отческой рассмотрел кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово на решение от 15.11.2010 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 28.01.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12166/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДАН" (ИНН 4205093123, ОГРН 1054205223885) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (ИНН 4205002373, ОГРН 1044205091380) об уменьшении размера административного наказания.

суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДАН" (далее - ООО "ДАН") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее - Инспекция) об уменьшении административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного постановлением от 03.08.2010 N 30/ККМ о привлечении к административной ответственности.

Решением от 15.11.2010 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 28.01.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, постановление от 03.08.2010 N 30/ККМ Инспекции о привлечении ООО "ДАН" к административной ответственности признано незаконным и полностью отменено.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.

Судья

Т.И. Отческая