Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июля 2008 г. N Ф04-4827/08 по делу N А03-7418/2007

08 июля 2008 г.

N Ф04-4827/2008

Судья Н.В. Орлова, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Бийская чулочно-носочная фабрика" С.И. Огородникова на решение от 08.02.2008 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7418/2007-355 по иску закрытого акционерного общества "Бийская чулочно-носочная фабрика" к индивидуальному предпринимателю Маткову Василию Григорьевичу при участии 3-х лиц - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, Управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю и Матковой О.М. о признании недействительным договора и применении последствий его недействительности,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Следовательно, срок на кассационное обжалование решения от 08.02.2008 истек 08.05.2008. Между тем, согласно отметке Арбитражного суда Алтайского края, кассационная жалоба поступила в суд 17.06.2008.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Бийская чулочно-носочная фабрика" С.И. Огородникова подана с нарушением установленного законом срока подачи кассационной жалобы, и в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержится уважительных причин пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Бийская чулочно-носочная фабрика" С.И. Огородникова не имеется.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Бийская чулочно-носочная фабрика" С.И. Огородникова N БЧНФ-110 от 17.06.2008 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 8 листах.

Судья

Н.В. Орлова