Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 апреля 2010 г. N Ф04-8171/09 по делу N А03-5523/2009

02 апреля 2010 г.

Дело N А03-5523/2009

Судья Мелихов Н.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гаяне" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины, поданной на решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.08.2009 по делу N А03-5523/2009 по иску администрации Железнодорожного района города Барнаула к обществу с ограниченной ответственностью "Гаяне", при участии третьего лица - Главного управления имущественных отношений Алтайского края, об освобождении земельного участка,

установил:

заявитель 18.03.2010 обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.08.2009.

В соответствии со статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Общество в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока сослалось на повторное обращение в суд кассационной инстанции после получения 09.03.2010 определения суда кассационной инстанции от 04.12.2009 о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Однако ООО "Гаяне" обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока 18.03.2010, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для обжалования судебного акта.

Кроме того общество в соответствии с положениями статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не относится к числу лиц, имеющих право на освобождение от уплаты государственной пошлины.

В нарушении требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Гаяне" не представило доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес истца и третьего лица.

В связи с подачей ходатайства за пределами шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а также отклонением ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гаяне" без номера, без даты возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 20 листах.

Судья

Н. В. Мелихов