Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 апреля 2011 г. N Ф04-2152/11 по делу N А03-15168/2010

г. Тюмень

07 апреля 2011 г.

Дело N А03-15168/2010

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Н.А. Алексеевой рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКАТЭ" на решение от 15.12.2010 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 03.03.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-15168/2010 по заявлению Инспекции государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края (ИНН 2221123406, ОГРН 1072221001280) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ЭКАТЭ" (ИНН 2204043630, ОГРН 1092204001878) к административной ответственности.

cуд установил:

заявитель обратился с кассационной жалобой на решение от 15.12.2010 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 03.03.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-15168/2010 о привлечении его к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Согласно части 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭКАТЭ" не содержит доводов относительно нарушения судом первой инстанции и апелляционным судом положений части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь частью 4.1 статьи 206, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКАТЭ" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по квитанции ОСБ N 0153/0085 от 22.03.2011.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 16 листах, в том числе квитанция ОСБ N 0153/0085 от 22.03.2011.

Судья

Н.А. Алексеева