Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2009 г. N Ф04-7818/09 по делу N А27-10139/2008

15 декабря 2009 г.

Дело N А27-10139/2008

Судья А.А. Кокшаров, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества Медицинская страховая компания "Шексна-М" на определение о возвращении апелляционной жалобы от 25.08.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-10139/2008 по иску открытого акционерного общества Медицинская страховая компания "Шексна-М" к обществу с ограниченной ответственностью "Подстанция 220/110 "Соколовская" о взыскании 63 664 руб.,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2009 кассационная жалоба ОАО Медицинская страховая компания "Шексна-М" (далее - общество) была оставлена без движения в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Заявителю кассационной жалобы было предложено предоставить в арбитражный суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на кассационное обжалование в срок до 21.12.2009.

Обществом во исполнении указанного определения был направлен ответ на определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Между тем суд кассационной инстанции считает, что указанный ответ не может быть принят в качестве доказательства, обосновывающего пропуск срока на кассационное обжалование и как следствие исполнение определения без движения в силу нижеследующего.

Нормы части 2 статьи 276 и части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи предусматривают обращение стороны с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, при этом оно должно содержать уважительные причины пропуска срока.

С учетом изложенного, ответ не может быть принят в качестве доказательства свидетельствующего об обращении стороны именно с ходатайством, кроме того, указанные в нем обстоятельства не могут служить основаниями для восстановления процессуального срока, так как не свидетельствует об уважительности причин пропуска.

При таких обстоятельствах, поскольку других доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска срока обществом не представлено и не исполнено также определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 24.11.2009 суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества Медицинская страховая компания "Шексна-М" от 20.10.2009 N 1668-2 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 19.10.2009 N 13581.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 27 листах в том числе платежное поручение от 19.10.2009 N 13581.

Судья

А.А. Кокшаров