Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 декабря 2010 г. N Ф04-7903/10 по делу N А03-4550/2010

09 декабря 2010 г.

Дело N А03-4550/2010

Судья Отческая Т.И., рассмотрев кассационную жалобу Администрации города Барнаула на определение от 01.06.2010 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 12.08.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-4550/2010 по заявлению Администрации города Барнаула к Счетной палате Алтайского края о признании недействительным пункта 3.18 представления от 16.02.2010 N 01-61,

установил:

определением от 09.11.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Администрации города Барнаула на определение от 01.06.2010 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 12.08.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-4550/2010 была оставлена без движения в связи с пропуском срока на кассационное обжалование.

Указанным определением суд кассационной инстанции предложил Администрации города Барнаула в срок до 07.12.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в частности, представить документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Определение от 09.11.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (об оставлении кассационной жалобы без движения) направлено Администрации города Барнаула 10.11.2010 по адресу, указанному Администрацией в кассационной жалобе: 656099, г. Барнаул, пр. Ленина, 18.

Данное определение суда кассационной инстанции было получено заявителем 19.11.2010, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Исходя из положений статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение допущенных нарушений предполагает поступление необходимых документов в установленный срок в суд.

Поскольку подателем кассационной жалобы до настоящего времени необходимых документов в суд не представлено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба Администрации города Барнаула подлежит возврату.

Кассационная инстанция отмечает, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

1. Кассационную жалобу Администрации города Барнаула от 22.10.2010, б/н возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба от 22.10.2010 б/н на 3 листах.

2. Почтовая квитанция от 24.10.2010 N 05187 на 1 листе.

3. Копия конверта на 1 листе.

4. Копия определения от 01.06.2010 на 2 листах.

5. Копия постановления от 12.08.2010 на 2 листах.

6. Копия доверенности от 14.04.2010 N 0465 на 1 листе.

7. Конверт.

Судья

Т.И. Отческая