Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 декабря 2008 г. N Ф04-8196/08 по делу N А03-2289/2008

02 декабря 2008 г.

N Ф04-8196/2008

Судья Тамашакин С.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский Водоканал" с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения от 15.05.2008 Арбитражного суда Алтайского края и постановления от 25.08.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-2289/2008-27 по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод кузнечно-прессового оборудования" к обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульский Водоканал" о понуждении к исполнению обязательств по договору,

установил:

ходатайство заявителя мотивировано поздним получением копии судебного акта.

В соответствии с почтовым отправлением, приложенным к кассационной жалобе, копия постановления от 25.08.2008 была направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский Водоканал" 02.09.2008 и получена 08.09.2008, на что заявитель указывает и в кассационной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Срок на кассационное обжалование постановления истек 25.10.2008.

Кассационная жалоба подана согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Алтайского края 10.11.2008, то есть по истечении установленного законом срока.

Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку заявитель не представил доказательств, препятствующих ему подать кассационную жалобу в период с 08.09.2008 (момента получения копии постановления от 25.08.2008) и до 25.10.2008, то суд кассационной инстанции не находит оснований для признания причин пропуска срока уважительными и восстановления срока на кассационное обжалование.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе заявитель не приложил документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский Водоканал" от 10.11.2008 N 4-12/118 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листах.

Судья

С.Н. Тамашакин