г. Тюмень |
|
16 октября 2012 г. |
Дело N А67-647/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Белова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтеторг" на определение от 20.07.2012 Седьмого апелляционного суда по делу N А67-647/2012 по заявлению общества с ограниченной "Сибнефтеторг" (634009, Томская область, город Томск, проспект Ленина, 151, 1, ОГРН 1087024002757, ИНН 7024030293) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (634061, город Томск, проспект Фрунзе, 55, ОГРН 1047000302436, ИНН 7021022569) о признании недействительным решения.
Суд установил:
определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтеторг" (далее - общество) оставлена без движения в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В установленный срок обществом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то есть не представлены документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.
На основании изложенного, суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении от 14.09.2012, возвращает кассационную жалобу общества.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтеторг" возвратить заявителю.
2. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Сибнефтеторг" государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленную в бюджет на основании платёжного поручения от 03.08.2012 N 43.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 1 листе, приложенные документы на 18 листах, в том числе платежное получение от 03.08.2012 N 43 об оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Судья |
Л.В. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В установленный срок обществом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то есть не представлены документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.
На основании изложенного, суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении от 14.09.2012, возвращает кассационную жалобу общества.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 октября 2012 г. N Ф04-4859/12 по делу N А67-647/2012
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5536/12
21.11.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5536/12
16.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4859/12
20.07.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5536/12
22.05.2012 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-647/12