Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 декабря 2009 г. N Ф04-8171/09 по делу N А03-5523/2009

04 декабря 2009 г.

Дело N А03-5523/2009

Судья А.Н. Есиков, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гаяне" на решение от 12.08.2009 Арбитражного суда Алтайского края с ходатайством об освобождении от уплаты госпошлины по делу N А03-5523/2009 по иску администрации Железнодорожного района г. Барнаула к обществу с ограниченной ответственностью "Гаяне", при участии третьего лица - Главного управления имущественных отношений Алтайского края,

установил:

Ходатайство мотивировано отсутствием денежных средств на расчетном счете, в доказательство чего заявителем представлена справка, выданная директором общества с ограниченной ответственностью "Гаяне".

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются: прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в защиту государственных и (или) общественных интересов, государственные органы, органы местного самоуправления, истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка, общественные организации инвалидов, инвалиды I и II группы.

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе по его ходатайству уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Учитывая, что заявителем не обосновано затруднительное материальное положение и не предоставлены надлежащие доказательства, суд кассационной инстанции считает, что жалоба заявителя подлежит возвращению в связи с отказом в ходатайстве об освобождении от уплаты госпошлины.

Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гаяне" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 11 листах.

Судья

А.Н. Есиков