Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2011 г. N Ф04-1948/11 по делу N А27-11С/1998

г. Тюмень

06 мая 2011 г.

Дело N А27-11с/1998

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Л.В. Беловой

рассмотрел кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Кемеровский механический завод" на определение от 18.10.2010 Арбитражного суда Кемеровской области о выдаче дубликата исполнительного листа и постановление от 12.01.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-11с/1998 по заявлению Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (ОГРН 1025402483336, ИНН 5406203106) к федеральному государственному унитарному предприятию "Кемеровский механический завод" (ОГРН 1024200703328, ИНН 4209003603).

cуд установил:

Арбитражным судом кассационной инстанции при проверке установлен факт пропуска федеральным государственным унитарным предприятием "Кемеровский механический завод" (далее по тексту - ФГУП "Кемеровский механический завод") срока на обжалование определения от 18.10.2010 Арбитражного суда Кемеровской области о выдаче дубликата исполнительного листа и постановления от 12.01.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда и отсутствие мотивированного ходатайства о его восстановлении.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2011 ФГУП "Кемеровский механический завод" предоставлено время до 29.04.2011 для устранения допущенного при подаче кассационной жалобы нарушения.

Из почтового уведомления N 625010145981 следует, что копия определения от 31.03.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении жалобы без движения получена 11.04.2011 делопроизводителем Некрасовой по доверенности N 1.

ФГУП "Кемеровский механический завод", не смотря на уведомление его в установленном законом порядке о допущенном им при подаче жалобы нарушении, в указанный в определении от 31.03.2011 срок устранены не были.

Данное обстоятельство является основанием для возврата кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Кемеровский механический завод" на определение от 18.10.2010 Арбитражного суда Кемеровской области о выдаче дубликата исполнительного листа и постановление от 12.01.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба от 17.03.2011, б/н на 3 листах;

2. Квитанция N 35063 от 18.03.2011;

3. Платежное поручение N 194 от 15.02.2011 на 1 листе;

4. Доверенность от 15.12.2010 на 1 листе;

5. Копия постановления от 13.01.2011 на 2 листах;

6. Конверт.

Судья

Л.В. Белова