14 января 2008 г. |
Дело N Ф04-707/2008 |
Судья С.Н. Тамашакин, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корона" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 26.10.2007 об отмене решения третейского суда по делу N А03-8299/2007-34ТС по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз Назаровский" к обществу с ограниченной ответственностью "Корона",
установил:
в соответствии с частью 5 статьи 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Исходя из смысла вышеуказанной правовой нормы, срок для подачи кассационной жалобы на указанное определение истек 26.11.2007.
Согласно штампу органа связи на почтовом конверте кассационная жалоба на определение от 26.10.2006 по настоящему делу подана заявителем 30.11.2007, то есть за пределами процессуального срока обжалования данного судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
При подаче кассационной жалобы заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного для подачи кассационной жалобы. При этом заявитель сослался на получение копии обжалуемого постановления 07.11.2007.
Суд кассационной инстанции не находит причину пропуска срока обжалования уважительной. Судебный акт изготовлен и направлен судом в предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки. С момента получения копии судебного акта у заявителя было время для подготовки и направления кассационной жалобы в предусмотренный законом срок.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная по истечении предоставленного процессуальным законодательством срока для обжалования судебных актов.
Кроме того, кассационная жалоба подписана представителем заявителя А.С. Агуриным со ссылкой на доверенность, тогда как к кассационной жалобе приложена доверенность от 16.01.2007 на имя И.М. Долиной.
Данное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 281 также не позволяет принять кассационную жалобу к производству.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корона" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные документы на 6 л.
Судья |
С.Н. Тамашакин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 января 2008 г. N Ф04-707/08 по делу N А03-8299/2007